高雄簡易庭107年度雄簡字第1298號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度雄簡字第1298號

上訴人

即被告

林月娥

上列上訴人與被上訴人賢富交通事業有限公司、福達通運有限公司間請求返還車輛等事件，上訴人對於民國108 年2 月13日本院第一審判決提起第二審上訴。查上訴人提起本件上訴，聲明求為原判決不利其部分廢棄，並駁回被上訴人之訴。是以，本件上訴訴訟標的價額為其應返還之曳引車牌照2 面、半拖車牌照1 面及行照2 枚，其客觀價值雖難以一時核定，且申請號牌或行車執照時，公路監理機關依「公路證照及監理規費費額表」收取之費用，屬行政規費性質，尚難據為交易價額之判斷標準，是號牌或行車執照並無客觀之交易價額，然請求返還號牌及行車執照之目的，係為繳回監理機關辦理繳銷，業據被上訴人原審於起訴狀記載甚明，則上訴人因本件訴訟標的物交付所受之不利益客觀價值甚低，本院認應未超逾100,000 元，應徵第二審裁判費1,500 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442 條第2 項規定，限該上訴人於收受本裁定後5 日內向本院繳納，毋得延誤，逾期不繳，即駁回其上訴，特此裁定。