年度雄簡字第1638號｜民事：清償債務｜裁判日期：107 年 10 月 15 日

宣　示　判　決　筆　錄原　　　告　高雄銀行股份有限公司法定代理人　張雲鵬訴訟代理人　莊國維丁振益被　　　告　伊琳娜預防美學有限公司兼法定代理人　　　　　蘇詠瓊　　原住高雄市○○區○○路000號8樓之3 上列當事人間107 年度雄簡字第1638號請求清償債務事件，本院於中華民國107年9月26日言詞辯論終結，並於同年10月15日在本院民事第二法庭公開宣示判決，出席職員如下：法　　　官　林明慧書　記　官　林雅婷朗讀案由。兩造均未到庭。法官當庭宣示主文如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣參拾參萬零伍佰貳拾玖元，及其中新臺幣貳拾玖萬捌仟玖佰陸拾壹元自民國一０七年二月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點五四五計算之利息，暨自民國一０七年三月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金；另其中新臺幣參萬壹仟伍佰陸拾捌元自民國一０七年四月十九日起至清償日止，按週年利率百分之二點五四五計算之利息，暨自民國一０七年五月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟陸佰肆拾元由被告連帶負擔。本判決第一項得假執行。判決事實及理由要領一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。民事訴訟法第24條定有明文。依兩造間簽立之約定書第15條約定，本件借款涉訟時，兩造同意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第9 、10頁），故本院自有管轄權。二、原告主張被告伊琳娜預防美學有限公司於民國105 年5 月19日邀同被告蘇詠瓊為連帶保證人，向原告簽立放款借據借款共新臺幣（下同）50萬元（其中1 筆45萬元、1 筆5 萬元），約定借款期間5 年，以每個月為1 期，共分60期依年金法按月清償，延遲履行時，除按週年利率2.545%計息外，其逾期在6 個月以內者，按上開利率10% ，逾期超過6 個月部分，按上開利率20% 加付違約金，倘有任何一宗債務不依約清償本金時，即喪失期限利益，視為全部到期。詎被告未按期清償，依約已喪失期限利益，迄今尚欠本金330,529 元，爰依消費借貸、連帶保證之法律關係提起本訴，並聲明：如主文第1 項所示。原告所主張事實，業據其提出放款客戶授信明細查詢單、放款借據、約定書、催收記載事項、有限公司設定登記表、戶籍謄本為證，經本院核對無訛，而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出何書狀答辯供本院參酌，是認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。中華民國 107 年 10 月 15 日臺灣高雄地方法院高雄簡易庭書記官林雅婷法官林明慧以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中華民國 107 年 10 月 15 日書記官林雅婷

高雄簡易庭年度雄簡字第1638號

關鍵資訊