lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 859

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭107年度雄簡字第524號

給付票款等民事裁判日期 107 年 06 月 28 日

法官陳彥霖

臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定 107年度雄簡字第524號

原告
守一土木包工業
法定代理人
蔡佳男
訴訟代理人
鄭植元律師
訴訟代理人
黃信豪律師
訴訟代理人
楊家瑋律師
被告
加士達工程企業有限公司
被告
明鑫營造工程有限公司
上二人共同法定代理人
郭威廷 住同上

           居高雄市○○區○○街00巷00號六樓之

            2

上列當事人間請求給付票款等事件,本院裁定如下:

主文

本件應再開辯論。

本件改用通常訴訟程序審理。

理由

一、上列當事人間請求給付票款等事件,前經言詞辯論終結,茲因本院認尚有應行調查確認之處,爰裁定再開辯論。

二、按通常訴訟事件誤分為簡易事件者,當事人已為本案之言詞辯論,惟其於為本案之言詞辯論前曾抗辯不應適用簡易程序,或一造始終未於言詞辯論期日到場者,承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序,並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件,由原法官依通常訴訟程序繼續審理,同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第2 條第3 款定有明文。經查,原告訴之聲明第三項係依承攬法律關係請求被告給付新臺幣1,344,130 元,核非屬民事訴訟法第427 條第1 項而涉訟,惟其經誤分為簡易事件,爰依前揭規定裁定改用通常訴訟程序審理,由原承辦法官為受命法官行準備程序。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 107 年 6 月 28 日

高雄簡易庭 法 官 陳彥霖

中 華 民 國 107 年 6 月 28 日

書記官 陳瓊芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭107年度雄簡字第5…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)