高雄簡易庭107年度雄補字第1425號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度雄補字第1425號

原告

大佳精密工業股份有限公司

法定代理人

黃貴琴

原告

黃小玲

被告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃法定必備之程式。又原告之訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款業已明揭其旨。

二、經查本件原告與被告間損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費，本院前於民國107 年10月15日裁定命原告於收受裁定送達之翌日起5 日內補繳新臺幣5,180 元，如逾期未補正即駁回原告之訴，該裁定業於107 年10月22日寄存送達於原告，有送達證書為憑，惟原告迄未繳納，有查詢簡答表、答詢表及多元化案件繳費狀況查詢證明在卷可稽，揆諸首揭規定，原告起訴即難認為合法，應以裁定駁回之。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。