高雄簡易庭107年度雄補字第1624號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 107 年 11 月 26 日
• 法官: 高瑞聰
• 當事人: 陳致豪

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 107年度雄補字第1624號原　　　告　陳致豪

上列原告與被告麻雀驛站庭園有限公司、黃為卿即青泉企業社間給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。而以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）155,966 元（108,889 元+47,077 元），本應徵收第一審裁判費1,660 元，其中原告請求工資63,000元、未休假工資13,333元部分，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之二分之一即500 元（1,000 元÷2 ）。但原告另請求之資遣費32,556
元、提撥勞退金47,077元部分，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用。故本件原告尚應補繳裁判費1,160 元（1,660 元－500 元＝1,160 元）。茲依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1
項但書之規定，命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　26　　日高雄簡易庭　法　官　高瑞聰
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　26　　日書記官　徐美婷