高雄簡易庭107年度雄補字第651號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　107年度雄補字第651號

原告

潘冠利

原告因請求給付資遣費等事件，曾聲請對債務人邱偉翔即咖啡深

藏十全商行發支付命令，惟債務人既於法定期間內對支付命令提

出異議，則依民事訴訟法第519 條第1 項之規定，應以支付命令

之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）373,88

5 元，原應徵第一審裁判費4,080 元，惟其中預告期間工資23,3

26元、特別休假未休工資11,663元、加班費75,360元，因具有勞

動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依勞資爭議處理法第

57條規定，就此部分暫免徵收裁判費610 元（原應徵收裁判費1,

220 元÷2 ＝610 元），至原告其餘請求未投勞保46,044元、未

投健保28,386元、勞退金37,584元、資遣費26,242元、失業給付

損失125,280 元，則無前述暫免徵收裁判費規定之適用。是本件

應徵第一審裁判費3,470 元，扣除前繳支付命令裁判費500 元外

，尚應補繳2,970 元，爰依民事訴訟法第436 條第2 項、第249

條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳上開裁

判費，如逾期未補繳，即駁回原告之訴。原告並應提出準備書狀

及按對造人數提出繕本。