lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 785

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭108年度雄勞小字第113號

給付薪資民事裁判日期 108 年 10 月 31 日

法官何佩陵

臺灣高雄地方法院民事裁定     108年度雄勞小字第113號

原告
趙慶義

上列原告與被告豐永環保科技有限公司等間請求給付薪資事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內,具狀補正被告豐永環保科技有限公司、破壁環技股份有限公司之最新公司變更登記事項表、法定代理人資料(記事欄勿省略),逾期不補正,即裁定駁回本件訴訟。

理由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人,此為法定必備之程式,如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第116 條第1 項第1 款、第244 條第1 項第1 款、第249 條第1 項第3 款及第6 款分別定有明文。

二、查本件原告起訴雖以「豐永環保科技有限公司(下稱豐永公司)」、「破壁環技股份有限公司(下稱破壁公司)」為被告,然未提出豐永公司、破壁公司之公司變更登記事項表、法定代理人之年籍資料(如出生年月日),難以確定豐永公司、破壁公司之當事人能力及住所,無法特定具體當事人,核與前開應備程式不合,應予補正,爰裁定如主文所示。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

高雄簡易庭 法 官 何佩陵

中 華 民 國 108 年 10 月 31 日

書記官 林家妮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭108年度雄勞小字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)