高雄簡易庭108年度雄簡字第2217號

• 裁判案由: 給付貨款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 109 年 01 月 10 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　 108年度雄簡字第2217號原　　　告　新樂康有限公司

法定代理人　徐有為
被　　　告　明靖生技有限公司

法定代理人　陳姿尹

上列當事人間請求給付貨款事件，本院於民國108年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
一、被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬壹仟參佰伍拾陸元，及自民國一０八年六月七日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
二、訴訟費用由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國107年1月30日起至同年8月6日止，陸續向伊購買如附表所示之物（下稱系爭買賣），惟迄今僅給付部分貨款，猶有新臺幣（下同）12萬1,356 元未為清償，爰依系爭買賣提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，惟收受支付命令後曾具狀聲明異議。
三、得心證之理由：
㈠、按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，民法第345 條第1 項、第367 條分別定有明文。原告就其主張之事實，業已提出與其所述相符之對帳單、託運存根、發票、通訊軟體對話記錄為證（見本院卷第13頁至第27頁），可信其主張為真實。又按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，民事訴訟法第277 條前段定有明文，被告縱辯稱：其就系爭買賣之債務有爭議等語，惟未陳述具體爭議內容，也未到庭辯論，更未提出任何證據加以證明，難認被告之空言抗辯有理。
㈡、再按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5 ％，民法第229條第2項、第233條第1項、第203條分別定有明文
。本件被告須負之債務，既屬未定期限之金錢債務，雙方就利率並無約定，亦無其他可據之利率計付規範，依上開規定，原告自得請求被告給付該債務自支付命令送達翌日起（於108年5月27日為寄存送達，經10日於108年6月6 日生效，見本院卷第41頁，故支付命令送達翌日為108年6月7 日）計算之法定遲延利息。
四、綜上所述，原告依系爭買賣請求被告給付12萬1,356 元，及自108 年6 月7 日起至清償日止按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款之規定，依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法78條。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日高雄簡易庭 法 官 葉晨暘
【附表 】
┌──┬───────┬─────────────┬─────┬──────┬─────┬─────┬──────┐
│編號│收款日 │ 品名 │ 單價 │ 合計 │ 稅額 │應收付金額│備註 │
│ │（民國） │ │（新臺幣）│（新臺幣） │（新臺幣）│（新臺幣）│ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┼──────┤
│ 1 │107 年1 月30日│山桑子萃取物25% │4,700元 │9,400元 │470元 │9,870元 │4月30日 │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤收款8,000元 │
│ 2 │107 年1 月30日│決明子萃取物5:1 │1,050元 │6,300元 │315元 │6,615元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤7月30日 │
│ 3 │107 年1 月30日│丹蔘萃取物0.5% │1,200元 │2,400元 │120元 │2,520元 │收款1 萬元 │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 4 │107 年1 月30日│葡萄籽萃取物95% │1,750元 │3,500元 │175元 │3,675元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 5 │107 年4 月12日│德國膠原蛋白 │650元 │7,800元 │390元 │8,190元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 6 │107 年4 月12日│鯊魚軟骨粉90% │2,800元 │5,600元 │280元 │5,880元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 7 │107 年4 月12日│甲基硫醯基甲烷（MSM） │360元 │2,160元 │108元 │2,268元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 8 │107 年4 月24日│蔓越莓萃取（40％前花青素）│1,700元 │1 萬7,000 元│850元 │1萬7,850元│ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 9 │107 年4 月24日│洛神花萃取粉 │2,300元 │2 萬3,000 元│1,150元 │2萬4,150元│ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 10 │107 年7 月13日│蔓越莓萃取（40％前花青素）│1,700元 │1 萬7,000 元│850元 │1萬7,850元│ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 11 │107 年7 月13日│洛神花萃取粉 │2,300元 │2 萬3,000 元│1,150元 │2萬4,150元│ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 12 │107 年8 月6 日│德國膠原蛋白 │650元 │7,800元 │390元 │8,190元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 13 │107 年8 月6 日│鯊魚軟骨粉90% │2,800元 │5,600元 │280元 │5,880元 │ │
├──┼───────┼─────────────┼─────┼──────┼─────┼─────┤ │
│ 14 │107 年8 月6 日│甲基硫醯基甲烷（MSM） │360元 │2,160元 │108元 │2,268元 │ │
└──┴───────┴─────────────┴─────┴──────┴─────┴─────┴──────┘

以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 1 月 10 日書 記 官 王楨珍