法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 675

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭108年度雄補字第1691號

損害賠償民事裁判日期 108 年 10 月 31 日

法官林明慧

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度雄補字第1691號

原告
張稻菊
訴訟代理人
李正良律師

上列原告與被告品御月子餐有限公司間請求給付工資事件,原告起訴未據繳納裁判費。按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴,暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ,勞資爭議處理法57條定有明文。本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣(下同)23,359元,本應徵收第一審裁判費1,000 元,惟原告請求加班費2,470 元、業績獎金20,889元,均具有勞動基準法第2條第3 款所規定工資之性質,依勞資爭議處理法第57條規定,暫免徵收裁判費之2 分之1 即500 元(原應徵收裁判費1,000 元÷2 =500 元),故本件原告應徵收第一審裁判費為500 元(1,000 元-500 元=500 元)。又因原告於起訴之同時,另具狀聲請訴訟救助(本院108 年度雄救字第92號),則如經准予訴訟救助確定,於訴訟終結前,原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用;惟如該訴訟救助案件經駁回聲請確定,則原告應於裁定駁回確定之翌日起5 日內,向本院補繳上開裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  108  年  10  月  31  日

         高雄簡易庭 法   官 林明慧

中  華  民  國  108  年  10  月  31  日

               書 記 官 林雅婷

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭108年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)