高雄簡易庭108年度雄補字第872號

• 裁判案由: 給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 108 年 06 月 24 日

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　108年度雄補字第872號原　　　告　李宜展
被　　　告　立可白潔淨事業有限公司

法定代理人　羅傑元
上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達翌日起伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹仟伍佰元，逾期不補正，即逕行駁回其訴。
理 由
一、按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。
二、經查：
㈠原告聲明第1項請求被告給付積欠之民國108年3月、4月份之薪資合計新臺幣（下同）50,000元，就工資部分，應暫免裁判費用二分之一，應徵裁判500元（計算式：1000÷2=500）
。又原告聲明第2項係請求被告提繳7,560元至原告之勞工保險局勞工退休個人專戶，而前述勞工退休金之性質係雇主應依規定之提繳率，按月為勞工提繳個人退休金，專戶存儲，自不具工資之性質，不暫免徵收裁判費二分之一，故此部分依原告主張之標的價額7,560元，應徵第一審裁判費1,000元。
㈡綜上，原告起請求被告給付薪資、提繳勞工退休金，顯屬以一訴主張數項標的者，依前揭說明，其價額合併計算，故本件應徵裁判費合計1,500元（計算式：500+1000=1500）。
三、據上論結，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，原告應於本裁定送達翌日起五日內，補正如主文所示事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日高雄簡易庭法 官 賴寶合
以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000 元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 108 年 6 月 25 日書記官 林怡君