lawpalyer logo

高雄簡易庭108年度雄補字第876號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    回復原狀等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    108 年 07 月 03 日
  • 法官
    賴寶合
  • 法定代理人
    莊協益、游浩乙

  • 原告
    永福鑫業有限公司法人
  • 被告
    裕益汽車股份有限公司高雄分公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定      108年度雄補字第876號原   告 永福鑫業有限公司 法定代理人 莊協益 訴訟代理人 蔡佳龍 被   告 裕益汽車股份有限公司高雄分公司 法定代理人 游浩乙 上列當事人間回復原狀等事件,原告起訴未據繳納裁判費;查原告聲明第1 項請求被告應將所有三菱FUSO牌自用曳引車(車牌號碼000-0000號)回復原狀,其訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)80萬元(即原告陳報預估所需費用);又原告聲明第2 項請求被告賠償原告自民國108 年3 月10日起至回復原狀止,每月營業損失12萬7968元及起訴狀繕送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,而原告前開請求係以一訴主張數項標的,依民事訴訟法第77條之2 第1 項規定,其價額合併計算,爰核定訴訟標的價額為92萬7968元,應徵第一審裁判費1 萬0130元,茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於本裁定送達翌日起5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  108  年  7   月  3   日高雄簡易庭 法 官 賴寶合 以上正本係照原本作成。 本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告,應裁定送達10日內向本院提出抗告狀並繳納裁判費新臺幣1,000 元;命補繳裁判費部分不得抗告。 中  華  民  國  108  年  7   月  3   日書記官 林怡君

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭108年度雄補字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用