法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 639

資料來源:司法院裁判書系統

高雄簡易庭109年度雄司簡調字第196號

清償借款民事裁判日期 109 年 02 月 21 日

臺灣高雄地方法院民事裁定    109年度雄司簡調字第196號

聲請人
玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人
曾國烈
代理人
黃義雄
相對人
陳俊偉即閎光商行

上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條第1 項、第28條第1 項分別定有明文。

二、聲請人與相對人簽訂之借款契約書,兩造同意如因該契約涉訟時,以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院,有借款契約書影本在卷可稽。聲請人起訴請求相對人清償借款,依民事訴訟法第24條第1 項之規定,自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲聲請人向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院逕依職權移轉管轄,爰將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1 項,裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 109 年 2 月 21 日

高雄簡易庭 司法事務官

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭109年度雄司簡調字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)