lawpalyer logo

高雄簡易庭109年度雄司聲字第244號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    公示送達
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 02 月 22 日

  • 當事人
    工富有限公司勝華工程有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定     109年度雄司聲字第244號聲 請 人 工富有限公司 法定代理人 李建霖 相 對 人 勝華工程有限公司 法定代理人 馮國強 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件,本院裁定如下: 主 文 准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。 聲請費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。 理 由 一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者,得依民事訴訟法公示送達之規定,以公示送達為意思表示之通知,民法第97條定有明文。 二、本件聲請意旨略以:聲請人對相對人設立地址寄發信函,經郵務機構以招領逾期為由退回,而對相對人法定代理人設籍地送達,亦經郵務人員兩次投遞均未能投遞成功,以招領逾期為由退回,爰聲請裁定准為公示送達,並提出信函影本、信封、公司變更登記表及戶籍謄本等件為證。 三、經本院函請高雄市政府警察局鳳山分局派員查訪,相對人公司所在地雖登記於「高雄市○○區○○路000 號1 樓」,惟已無營業逾1 年,有該分局民國110 年2 月4 日高市警鳳偵字第1107042400號函在卷可稽。另相對人法定代理人馮國強亦未實際居住於戶籍址,此亦有高雄巿政府警察局仁武分局110 年2 月5 日高市警仁分偵字第11070287900 號函附卷足憑。是相對人之住居所已處於不明之狀態,從而,本件聲請核與首揭法條規定相符,應予准許。 四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條及第78條,裁定如主文。 五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 2 月 22 日高雄簡易庭 司法事務官 附記:1.請於收受後5 日內,將本公告及裁定全文含附件登載新聞紙「全國版」1天,並將「登報證明」送院備查。 2.本件毋庸核發確定證明書。

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭109年度雄司聲字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用