高雄簡易庭109年度雄簡字第309號

• 裁判案由: 分配表異議之訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 110 年 04 月 15 日
• 法官: 林玉心
• 法定代理人: 許志文、焦中威
• 原告: 范孟祺即永盛鑫工程行、臺灣銀行股份有限公司法人
• 被告: 景福營造有限公司法人、蘇惠敏

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度雄簡字第309號原　　　告　范孟祺即永盛鑫工程行

訴訟代理人　鄭中睿律師
輔助參加人　臺灣銀行股份有限公司

法定代理人　許志文
訴訟代理人　李玲玲
訴訟代理人　李怡毅
被　　　告　景福營造有限公司

法定代理人　焦中威
訴訟代理人　焦燕翔
被　　　告　蘇惠敏
訴訟代理人　林夙慧律師
陳宏哲律師
複代理人　　林怡廷律師
上列當事人間分配表異議之訴事件，本院於民國110 年3 月30日所為之判決，其原本及正本均應更正如下：
主 文
原判決原本及正本事實及理由中下列欄位應予更正如下：
一、原告主張欄：㈡( 即第二頁第十九行) 關於「普通債權350,369,656 元」之記載，應更正為「普通債權35,036,656元」。
二、本院的判斷欄：㈡( 即第四頁第六行) 關於「有債權共33,036,656元」之記載，應更正為「有債權共35,036,656元」。三、本院的判斷欄：㈡( 即第五頁第十三行) 關於「交付92,700元」之記載，應更正為「交付115,412 元」。
四、綜上所述欄：( 即第六頁第二十七行) 關於「普通債權350,369,656 元」之記載，應更正為「普通債權35,036,656元」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 15 日高雄簡易庭 法 官 林玉心
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 4 月 16 日書記官 李月君