高雄簡易庭109年度雄簡字第605號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　109年度雄簡字第605號

上訴人

即原告

安維斯汽車租賃股份有限公司

法定代理人

彭仕邦

上列上訴人與被上訴人君鴻國際酒店股份有限公司、張慶輝間請求給付租金等事件，上訴人對本院中華民國109 年8 月31日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項亦有明文，且依同法第436 條之1 第3 項之規定，於簡易訴訟程序亦準用之。

二、查上訴人對於第一審判決不服而提起上訴，依其上訴聲明及理由所載，其上訴利益為新臺幣（下同）92,500元，應徵第二審裁判費1,500 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第436 條之1 第3 項準用同法第442 條第2 項規定，限上訴人於收受本裁定後5 日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴。