lawpalyer logo

高雄簡易庭110年度雄簡字第1256號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付管理費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 05 月 27 日
  • 法官
    楊詠惠

  • 當事人
    郭紫娥南仁湖育樂股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第1256號 上 訴 人 郭紫娥 被 上訴 人 南仁湖育樂股份有限公司 法定代理人 鍾嘉村 上列當事人間請求給付管理費事件,上訴人對於中華民國111年1月26日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。次按上訴有應繳而未繳裁判費者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項規定甚明。 二、經查,上訴人提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費,經本院於民國111年3月21日裁定限其於收受裁定後7日內補繳 第二審裁判費,該裁定業已送達予上訴人,有上開裁定及送達證書存卷可稽。然上訴人迄今仍未補正,有本院簡答表、本院答詢表在卷可憑,揆諸上開說明,本件上訴人之上訴自非合法,應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第442 條第2 項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  27  日高雄簡易庭 法   官 楊詠惠 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  5   月  27  日書 記 官 蔡佩珊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭110年度雄簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用