lawpalyer logo

高雄簡易庭110年度雄簡字第1299號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付停車費
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 10 月 21 日
  • 法官
    饒志民
  • 法定代理人
    林伯峰

  • 原告
    誼光國際公寓大廈管理維護股份有限公司法人
  • 被告
    周佳蓉

臺灣高雄地方法院民事判決      110年度雄簡字第1299號原   告 誼光國際公寓大廈管理維護股份有限公司 法定代理人 林伯峰 訴訟代理人 林子安 被   告 周佳蓉 上列當事人間請求給付停車費事件,本院於民國110 年10月13日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬伍仟柒佰捌拾元,及自民國一一0年九月二十四日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告於民國106 年1 月14日前之不詳時間,將其所有車牌號碼0000-00 號自小客車(下稱系爭車輛)停放在原告所經營之叭叭房高雄臥龍停車場(下稱系爭停車場),經現場巡迴管理人員發現被告長期未繳停車費,迄至108 年7 月22日下午3 時許,被告始自行移置系爭車輛,然迄今仍尚未清償積欠之費用,原告自得請求被告繳付自106 年1 月14日起至108 年7 月22日止,共計新臺幣(下同)165,780 元之停車費(以每日收費最高額180 元計算,共停放921 日),爰依停車管理服務契約之法律關係提起本訴之事實,業據其提出系爭車輛停放現場照片、系爭停車場登記證等件為證(見本院卷第13頁至第21頁、第29頁),經本院核對無訛,本院經調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由。 中 華 民 國 110 年 10 月 21 日高雄簡易庭 法 官 饒志民 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 110 年 10 月 21 日書 記 官 史華齡

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭110年度雄簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用