高雄簡易庭110年度雄簡字第2139號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 110年度雄簡字第2139號

原告

保生國際開發有限公司

法定代理人

江孟君

被告

翔陽鋼品有限公司

法定代理人

郭龍政

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告因給付報酬事件，曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國110 年7 月5 日裁定命原告於5 日內補正，該項裁定已於110 年7月9 日送達原告，有送達證書附卷可憑。惟原告逾期迄未補正，有本院詢問簡答表在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、裁定如主文。