高雄簡易庭110年度雄簡字第2284號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　 110年度雄簡字第2284號

原　　　告

伸運工業有限公司

法定代理人

林郁盛

被　　　告

雅谷科技有限公司

法定代理人

陳慶芳

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436 條第2 項準用同法第249 條第1 項第6 款規定甚明。

二、經查，本件原告起訴未繳足裁判費新臺幣（下同）109,064元，經本院於民國110 年10月4 日以110 年度雄補字第1653號裁定命原告送達後於5 日內補繳108,564 元，該裁定並於同年月15日送達原告，有送達證書附卷可稽，惟原告逾期迄今仍未補繳，有本院收費答詢表查詢、多元化案件繳費狀況查詢證明在卷足憑，其訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。