lawpalyer logo

高雄簡易庭110年度雄簡字第254號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    消費糾紛
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 04 月 09 日
  • 法官
    楊詠惠

  • 當事人
    鄭恆怡

臺灣高雄地方法院民事裁定      110年度雄簡字第254號原   告 鄭恆怡 上列當事人間消費糾紛事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按按當事人書狀,除別有規定外,應記載當事人姓名及住所或居所、應為之聲明或陳述、供證明或釋明用之證據、附屬文件及其件數。又起訴,應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明,並提出於法院為之。民事訴訟法第116條第1項、第244條第1項分別定有明文,此為起訴必須具備之程式。次按起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款亦有 明定。 二、查本件原告起訴所提民事起訴狀固記載被告為「婦馨徵信社」、「立達徵信社」,惟經函詢查無登記,致當事人未明確而有不合民事訴訟法第116 條第1 項、第244 條第1 項規定之起訴應備之程式,經本院於民國110 年1 月27日以裁定,命原告於5 日內查報被告營業或商業登記名稱及法定代理人為何,並諭知如逾期未補正,即駁回原告之訴,該裁定已於110 年? 月?日合法送達原告,有送達證書1 件在卷可稽。 原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,自應予駁回。 三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 4 月 9 日高雄簡易庭 法 官 楊詠惠 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 4 月 9 日書 記 官 蔡佩珊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭110年度雄簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用