高雄簡易庭110年度雄補字第905號

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度雄補字第905號

原告

裕運國際運輸股份有限公司

法定代理人

高川

訴訟代理人

宋明政律師

上列原告與被告五心吉企業有限公司間請求給付承攬運費事件，原告起訴雖經繳納裁判費新臺幣（下同）3,640 元，惟仍有不足。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項及第77條之2 第1 項前段定有明文。經查：

㈠訴之聲明第1 項請求命被告給付新臺幣（下同）336,860 元本息，性質上為給付金錢之訴，其訴訟標的金額為336,860 元。

㈡訴之聲明第2 項請求命被告自民國110 年6 月1 日起至機器及零組件出倉日止，按月給付倉租費4,315 元，性質上乃因定期給付涉訟，依民事訴訟法第77條之10規定，應以權利存續期間之總額為準，期間未確定者時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。本件未據原告載明請求止期，故此部分訴訟標的價額應以10年計算，爰核定為517,800 元（計算式：4,315 ×12×10＝517,800 ）。

從而，本件訴訟標的價額應合併㈠㈡計算為854,660 元，應徵第一審裁判費9,360 元，經扣除原告已給付裁判費3,640 元後，尚應補繳5,720 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送達後14日內向本院如數繳納，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。