高雄簡易庭110年度雄簡字第537號｜法律人

臺灣高雄地方法院民事裁定　　　　　　110年度雄簡字第537號原　　　告　金茂宜股份有限公司法定代理人　林祐生原　　　告　鄔昌叡共　　　同訴訟代理人　徐豐益律師被　　　告　佐佐義股份有限公司法定代理人　陳見興上　一　人訴訟代理人　張名賢律師黃羽駿律師法定代理人　周敏華　　住高雄市○○區○○○路000號9樓高青開發股份有限公司設台南市○○區○○路000號上　一　人法定代理人　陳慧姝　　住同上上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：主文本件應由陳見興、周敏華、高青開發股份有限公司為被告佐佐義股份有限公司之承受訴訟人，續行訴訟。理由一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170 條定有明文。又第168 條至第172 條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第175 條、第178 條亦有明定。另按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；清算人有數人時，得推定一人或數人代表公司，如未推定時，各有對於第三人代表公司之權；股份有限公司之清算，以董事為清算人，公司法第24條、第85條、第322 條分別定有明文。二、經查，本件被告佐佐義股份有限公司原法定代理人為陳見興，前於民國109 年12月31日經本院109 年度司字第38號裁定解散已告確定。依前引公司法規定，被告佐佐義股份有限公司應行清算程序，並由清算人即董事代表之，為被告佐佐義股份有限公司之法定代理人。而被告佐佐義股份有限公司董事查有陳見興、周敏華、高青開發股份有限公司，有商工登記公示資料查詢可考。依首揭說明，陳見興、周敏華、高青開發股份有限公司應依民事訴訟法第175 條第1 項規定聲明承受訴訟並續行訴訟，惟迄未依法聲明承受訴訟，爰裁定命陳見興、周敏華、高青開發股份有限公司承受訴訟並續行本件訴訟。三、依民事訴訟法第178 條，裁定如主文。中華民國 110 年 7 月 8 日高雄簡易庭法官楊詠惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。中華民國 110 年 7 月 8 日書記官蔡佩珊

高雄簡易庭110年度雄簡字第537號

關鍵資訊