lawpalyer logo

高雄簡易庭110年度雄訴字第3號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付工程款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    110 年 05 月 25 日
  • 法官
    林明慧
  • 法定代理人
    王進興、曾素琴

  • 原告
    冠牌鋼鋁有限公司法人
  • 被告
    臺灣綠築科技有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定       110年度雄訴字第3號原   告 冠牌鋼鋁有限公司 法定代理人 王進興 訴訟代理人 王佩琳律師 蔡文玲律師 被   告 臺灣綠築科技有限公司 法定代理人 曾素琴 兼 訴訟代理人 林廷勳 上列當事人間請求給付工程款事件,本院於民國110 年5 月10日所為之判決,應更正如下: 主 文 原判決原本及正本主文欄應補充第五項主文為「原告其餘假執行之聲請駁回」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。 二、查本院前開判決原本及正本主文欄漏載駁回原告其餘假執行聲請之諭知,應予更正。 三、依首開規定,裁定如主文。 中 華 民 國 110 年 5 月 25 日高雄簡易庭 法 官 林明慧 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中 華 民 國 110 年 5 月 27 日書 記 官 李佩穎

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭110年度雄訴字第3…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用