高雄簡易庭111年度雄小字第1047號

• 裁判案由: 清償電信費
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 111 年 08 月 12 日
• 法官: 謝宗翰
• 法定代理人: 唐明良
• 原告: 馨琳揚企管顧問有限公司法人
• 被告: 黃鈺富

臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度雄小字第1047號
上 訴 人
即 被 告 黃鈺富
被 上訴人
即 原 告 馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人 唐明良
訴訟代理人 王郁雯
陳妙貞
上列當事人間清償電信費事件，上訴人對本院於民國111 年6 月24日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按對於小額事件之第一審裁判提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之32第2 項、第440 條前段、第442 條第1 項定有明文。
二、經查，本件第一審判決於民國111 年6 月24日宣示判決後，判決書正本於111 年7 月1 日寄存送達於高雄市政府警察局苓雅分局民權路派出所，有卷附送達證書可稽（見本院卷第131 頁），故其提起上訴應自寄存送達生效之翌日即111 年7 月12日起算20日之不變期間內為之，上訴期間至111 年8月1 日屆滿而確定，然上訴人遲於111 年8 月9 日始具狀提起上訴，有原告民事上訴狀上本院收文戳在卷可稽，其上訴顯已逾越上訴期間而不合法，且無從命補正，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　12　　日高雄簡易庭 法　官 謝宗翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　12　　日書記官 許弘杰