lawpalyer logo

高雄簡易庭111年度雄小字第2466號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 12 月 05 日
  • 法官
    楊詠惠

  • 原告
    林品希即富莎企業社法人
  • 被告
    大丹營造有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄小字第2466號 原 告 林品希即富莎企業社 被 告 大丹營造有限公司 法定代理人 陳韋樵律師 上列當事人間給付貨款事件,本院於民國111年11月30日所為之 再開辯論裁定,其原本及正本應更正如下: 主 文 原裁定原本及正本中關於「民國112年12月26日」記載,應更正 為「民國111年12月26日」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。 二、查本院前開之裁定原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。本件再開辯論指定之辯論期日應為111年12月26日 ,非112年12月26日,請遵期在「111年12月26日」到庭。 三、依首開規定,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  12  月  5   日高雄簡易庭 法   官 楊詠惠 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  12  月  7   日書 記 官 蔡佩珊

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭111年度雄小字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用