lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 703

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院小額民事裁定

111年度雄小字第440號

給付貨款民事裁判日期 111 年 07 月 05 日

法官饒志民

原告
佳飾美國際事業有限公司
法定代理人
鐘紹允
訴訟代理人
顏秋華
被告
創建櫥櫃有限公司
法定代理人
莊霜坪

上列當事人間請求給付貨款事件,本院於民國111年3月21日所為之裁定,其原本及正本均應更正如下:

主文

原裁定原本及正本關於主文欄及事實欄記載「臺灣新北地方法院」,應更正為「臺灣士林地方法院」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。此一規定亦為法院所為裁定所準用,為同法第239 條第1 項所明文。

二、查本院前開之裁定正本有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。民事訴訟法第436條之24第2項:對於本判裁定之抗告,非以違背法令為理由,不得為之。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  111  年  7   月  5   日

高雄簡易庭 法   官 饒志民

中  華  民  國  111  年  7   月  5   日

                書 記 官 史華齡

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭111年度雄小字第4…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)