臺灣高雄地方法院民事判決

原告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

訴訟代理人

胡庭嘉

被告

泰旺通運有限公司

被告

泰鑫通運有限公司

被告

泰昌通運有限公司

兼上三人

法定代理人

林武賢

被告

蔡素華

上列當事人間給付票款事件，經本院於民國111 年8 月11日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

原告主張其持有被告等人於民國110 年12月29日所簽發、到期日111 年4 月7 日、票面金額新臺幣（下同）5,600,000 元本票1 紙（下稱系爭本票），然系爭本票經原告屆期提示後，僅獲支付部分款項，被告尚積欠新臺幣（下同）3,840,000 元未清償，爰依票據之法律關係提起本訴，並聲明如主文第1 項所示之事實，業據其提出系爭本票影本為證，而被告經合法通知則未到庭爭執，亦未提出書狀作何答辯或陳述，經本院調查前揭證據資料後，堪認原告之主張為真實且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項規定適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，依職權宣告假執行。

並依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定，職權宣告被告如預供擔保，得免為假執行。