lawpalyer logo

高雄簡易庭111年度雄簡字第1932號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償(交通)
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    112 年 07 月 26 日
  • 法官
    鄧怡君

  • 當事人
    陳明鋒富鴻網股份有限公司

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄簡字第1932號 原 告 陳明鋒 訴訟代理人 葉佩如律師 被 告 富鴻網股份有限公司 共 同 訴訟代理人 朱中和律師 上列當事人間損害賠償(交通)事件,本院裁定如下: 主 文 原告對於被告富鴻網股份有限公司之訴及假執行之聲請均駁回。訴訟費用由原告負擔。 事實及理由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判費 ,此為起訴必須具備之程式。 二、本件原告對被告富鴻網股份有限公司起訴,未據繳納裁判費,經本院於民國112年4月21日裁定命原告於7日內補正,原 告逾期迄未補正,其對於被告富鴻網股份有限公司之訴難認為合法,其假執行聲請亦缺乏宣告之依據,均應予予駁回。四、依民事訴訟法第431條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條、第85條第1項前段裁定如主文。 中  華  民  國  112  年  7   月  26  日高雄簡易庭 法   官 鄧怡君 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  112  年  7   月  26  日書 記 官 吳語杰

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭111年度雄簡字第1…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用