臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人

即被告

黃鈺富

被上訴人

即原告

馨琳揚企管顧問有限公司

法定代理人

唐明良

訴訟代理人

王郁雯

陳妙貞

上列當事人間清償電信費事件，上訴人對本院於民國111 年6 月24日所為之第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於小額事件之第一審裁判提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436 條之32第2 項、第440 條前段、第442 條第1 項定有明文。

二、經查，本件第一審判決於民國111 年6 月24日宣示判決後，判決書正本於111 年7 月1 日寄存送達於高雄市政府警察局苓雅分局民權路派出所，有卷附送達證書可稽（見本院卷第131 頁），故其提起上訴應自寄存送達生效之翌日即111 年7 月12日起算20日之不變期間內為之，上訴期間至111 年8 月1 日屆滿而確定，然上訴人遲於111 年8 月9 日始具狀提起上訴，有原告民事上訴狀上本院收文戳在卷可稽，其上訴顯已逾越上訴期間而不合法，且無從命補正，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。