lawpalyer logo

高雄簡易庭111年度雄建小字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    修繕糾紛
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 09 月 13 日
  • 法官
    顏珮珊
  • 法定代理人
    張世煌

  • 原告
    黃芳鵬
  • 被告
    皇家世紀廣告有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄建小字第1號 上 訴 人 即 被 告 皇家世紀廣告有限公司 法定代理人 張世煌 被上 訴 人 即 原 告 黃芳鵬 上列當事人間修繕糾紛事件,上訴人對於中華民國111 年8 月11日本院判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 上訴費用由上訴人負擔。 事實及理由 一、按對於小額事件之第一審判決提起上訴,應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之;提起上訴,如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者,原第一審法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第436條之32第2項、第440條前段、第442條第1項定有明文。 二、經查,本院111年度雄建小字第1號第一審民事判決,於民國111年8月11日判決後,該判決正本於同年8月17日送達上訴 人,有本院送達證書乙紙在卷可稽。依此,上訴人如對本院前開判決不服欲提起上訴,應於上訴期間屆滿前提起之。惟其上訴期間自送達翌日111年8月18日起計算20日之法定不變期間,於111年9月6日屆滿,然上訴人卻遲至111年9月8日始具狀提起上訴,此有上訴人所提上訴狀上所蓋本院收文戳章可稽,故其上訴已逾越上訴期間為不合法,且無從命補正,應予駁回。 三、爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中  華  民  國  111  年  9   月  13  日高雄簡易庭 法 官 顏珮珊 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  9   月  13  日書 記 官 林雅姿

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭111年度雄建小字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用