臺灣高雄地方法院民事裁定

上訴人

太公食堂

法定代理人

蔡尚霖

被上訴人

黃羿凱

上列當事人間請求給付工程款事件，上訴人對於民國111年8月2日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。而按上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16、第442條第2項分別定有明文。上述規定依民事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審程序準用之。

二、本件上訴人提起上訴，未繳納裁判費，經本院於民國111年8月19日裁定命其於收受送達後7日內補正，此項裁定業於111年8月23日送達上訴人指定送達處所、111年8月25日寄存於上訴人法定代理人住所地之派出所，於111年9月4日生效，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期迄未補正，亦有多元化案件繳費查詢清單、本院高雄簡易庭查詢簡答表、答詢表在卷可參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。