臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

京城商業銀行股份有限公司

法定代理人

戴誠志

訴訟代理人

陳宥達

被告

劉家豪即美味佳商行

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：

主文

事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。

二、原告與被告簽訂之綜合授信契約暨總約定書，依據前開約定書第二十一條之記載，兩造同意以臺灣臺南地方法院為第一審管轄法院，有該約定書影本在卷可稽。依民事訴訟法第24條第1項之規定，自應由臺灣臺南地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院逕依職權移轉管轄，爰將本件移送於臺灣臺南地方法院。

三、依民事訴訟法第28條裁定如主文。