111年度雄簡字第29號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 02 月 25 日

臺灣高雄地方法院民事判決　　　　　　 111年度雄簡字第29號原　　　告　華南商業銀行股份有限公司法定代理人　張振芳訴訟代理人　游雯琪被　　　告　劉宇軒即興宇服飾行上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國111 年2 月23日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬伍仟柒佰貳拾陸元，及自民國一一０年八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之二計算之利息，暨自民國一一０年十月一日起至民國一一一年三月三十日止，按上開利率百分之十，及自民國一一一年三月三十一日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣伍仟壹佰捌拾元由被告負擔。本判決第一項得假執行。事實及理由原告主張被告前於民國109 年6 月24日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間5 年，分60期按月攤還本息，利率自撥款日起至110 年3 月27日止，按中央銀行融通利率加0.9 ％計息，自110 年3 月28日起至清償日止，則按中華郵政股份有限公司2 年期定期儲金機動利率加碼1.155 ％計息，未按期攤還本息時，並應加計違約金。詎被告未依約繳款，迄今尚積欠本金47萬5,726 元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸之法律關係提起本訴之事實，業據其提出授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢申請單等為證（見本院卷第13頁至第33頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427 條第1 項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第3 款規定依職權宣告假執行。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　25　　日高雄簡易庭法官饒志民以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　 111　　年　　2 　　月　　25　　日書記官史華齡

高雄簡易庭111年度雄簡字第29號

關鍵資訊