lawpalyer logo

高雄簡易庭111年度雄簡字第852號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付票款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    111 年 05 月 20 日
  • 法官
    林綉君

  • 原告
    劉淑梅即展昇企業社法人

臺灣高雄地方法院民事裁定 111年度雄簡字第852號 原 告 劉淑梅即展昇企業社 上列原告與被告簡弦佐即鴻盈企業社間請求給付票款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為起訴必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明定 。 二、本件原告起訴(因被告對支付命令聲明異議而視為起訴),僅據繳納部分裁判費,而原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)77萬1,873元,應徵第一審裁判費8,480元,扣除督促程序費用500元後,原告尚應補繳7,980元。本院前於民國111年3月21日以111年度雄補字第471號裁定命原告於收受裁定後7日內如數繳納,該裁定業於111年3月23日送達原告, 有送達證書為憑(見本院卷第41頁),惟原告迄未繳納,有查詢簡答表、答詢表在卷可稽(見本院卷第43至45頁),揆諸首揭規定,原告起訴即難認為合法,應以裁定駁回之。 三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定 如主文。 中  華  民  國  111  年  5   月  20  日高雄簡易庭 法   官 林綉君 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。 中  華  民  國  111  年  5   月  20  日書 記 官 羅崔萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭111年度雄簡字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用