臺灣高雄地方法院民事裁定

聲請人

蔡政龍

上列聲請人即原告因與恆厚興業股份有限公司間本院108年度雄簡字第2331號請求遷讓房屋事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院組織法第90條之1第1項前段、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項分別定有明文。

二、聲請意旨略以：向本庭申請以下庭訊時間之錄音檔：民國109年1月19日、同年3月17日、同年7月7日、同年12月10日等語。

三、經查，聲請人雖係本院高雄簡易庭108年度雄簡字第2331號（下稱系爭事件）請求遷讓房屋事件之當事人，惟本件業經判決確定，而聲請人之聲請意旨僅陳稱聲請錄音光碟，並未陳明主張或維持法律上利益而聲請錄音光碟之理由為何。經本院函請聲請人於收文後7日內，補正說明本件聲請交付法庭錄音光碟，係為主張或維持聲請人何項法律上利益等節，然聲請人仍未如期補正，自難認聲請人本件聲請係為主張或維護其法律上利益所必要。揆諸前揭規定及說明，本件聲請於法不合，應予駁回。

四、爰裁定如主文。