lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 611

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

111年度雄補字第2085號

清償債務民事裁判日期 111 年 11 月 30 日

法官陳安信

原告
邱雅惠

上列原告與被告維沐生技有限公司間請求清償債務事件,曾聲請對被告核發支付命令,惟被告已於法定期間內提出異議,依民事訴訟法第519條第1項規定,支付命令於異議範圍內失其效力,應以支付命令之聲請視為起訴。查原告原聲請支付命令金額為新臺幣(下同)186,000元及遲延利息,經本院就其中166,000元及遲延利息准予核發支付命令,其餘則為駁回。被告提出異議,依前開法條規定,支付命令於異議範圍內失其效力,以支付命令之聲請視為起訴,則本件訴訟標的金額為166,000元,應徵第一審裁判費1,770元,扣除前已繳納支付命令裁判費500元外,尚餘1,270元未繳。茲依同法第249條第1項但書、第436條第2項規定,命原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日

高雄簡易庭 法 官 陳安信

中 華 民 國 111 年 11 月 30 日

書記官 蔡妮君

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭111年度雄補字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)