

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄小字第924號
- 上訴人
- 即被告
- 黃美麗
上列上訴人與被上訴人量粒生化科技股份有限公司間請求給付價金事件,上訴人對於本院民國112年8月14日第一審判決,提起上訴,應徵第二審裁判費新臺幣1,500 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7 日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度雄小字第924號
上列上訴人與被上訴人量粒生化科技股份有限公司間請求給付價金事件,上訴人對於本院民國112年8月14日第一審判決,提起上訴,應徵第二審裁判費新臺幣1,500 元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第436 條之32第2 項、第442 條第2 項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7 日內,逕向本院補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「高雄簡易庭112年度雄小字第9…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準