

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第1376號
- 原告
- 邵恒山
- 被告
- 鍾文星
- 被告
- 聯興國際物流股份有限公司
- 法定代理人
- 洪英正
- 共同訴訟代理人
- 舒瑞金律師
- 共同訴訟代理人
- 許嘉珊律師
- 被告
- 高明貨櫃碼頭股份有限公司
- 法定代理人
- 鄭貞茂
- 訴訟代理人
- 方金寶律師
黃欣欣律師
吳文淑律師
上列當事人間請求損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(111年度審附民字第900號),本院裁定如下:
主文
本件改依通常程序審理。
本件應由受命法官行準備程序,依民事訴訟法第二七○條第二項但書、第三項調查證據並試行和解或行調解程序。
理由
一、按關於財產權之訴訟,其標的之金額或價額在新臺幣(下同)50萬元以下者,適用本章所定之簡易程序;適用刑事簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟,經裁定移送民事庭者,不問其標的金額或價額一律適用簡易程序;第2項之訴訟,案情繁雜或其訴訟標的金額或價額逾第1項所定額數10倍以上者,法院得依當事人聲請,以裁定改用通常訴訟程序,並由原
第5項分別定有明文。
二、經查,原告本件係刑事附帶民事訴訟,並經本院刑事庭111年度審附民字第900號裁定移送民事庭審理(見本院卷第9頁),屬簡易訴訟事件。惟本件訴訟標的價額為9,535,063元,已逾民事訴訟法第427條第1項所定數額10倍以上,被告高明公司並於112年8月25日具狀聲請改依通常程序審理(見本院卷第87頁),原告及被告鍾文星、聯興公司亦就被告高明公司上開聲明表示無意見(見本院卷第125至127頁),是依上開說明,被告高明公司之聲請於法核無不合,爰裁定改依通常程序審理。
三、本件應由受命法官行準備程序,依民事訴訟法第270條第2項但書、第3項調查證據,並試行和解或行調解程序。
四、依民事訴訟法第427條第5項、第270條第2項但書,裁定如主文。