lawpalyer logo

高雄簡易庭112年度雄簡字第2097號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    高雄簡易庭
  • 裁判日期
    113 年 01 月 15 日
  • 法官
    饒志民
  • 法定代理人
    黃男州

  • 原告
    玉山商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    張益慶即益聯企業社

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄簡字第2097號 原 告 玉山商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃男州 訴訟代理人 黃義雄 被 告 張益慶即益聯企業社 上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年1月3日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟捌佰壹拾玖元,及自民國一一二年六月十日起至清償日止,按週年利率百分之四點二三計算之利息;暨自民國一一二年七月十日起至清償日止,其逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計付違約金。 訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔,並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告前於民國111年1月10日向伊借款新臺幣(下同)30萬元,約定借款期間自111年1月10日起至114年1月10日止,借款利率依郵匯局二年期定期儲金機動利率加碼週年利率2.635%調整。未按期還款時,其逾期在6個月內,按上開利率10%,逾期超過6個月者,按上開利率20%加計違約金。 詎被告自112年6月10日起即未依約繳款,迄今尚積欠本金19萬2,819元及利息、違約金未清償,為此,爰依消費借貸法 律關係提起本訴之事實,業據其提出貸款總約定書、借款契約書、借款戶交易明細查詢表、歷史放款利率查詢單、催告函及催告退回信件等為證(見本院卷第9頁至第20頁),經 本院核對無訛,本院經調查證據之結果,認原告主張之事實堪信為真且有理由,爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。 中  華  民  國  113  年  1   月  15  日高雄簡易庭 法   官 饒志民 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中  華  民  國  113  年  1   月  15  日書 記 官 羅崔萍

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「高雄簡易庭112年度雄簡字第2…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用