

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第2257號
- 原告
- 睦工場股份有限公司
- 法定代理人
- 黃森煌
- 被告
- 串門子雲盟事業股份有限公司
- 法定代理人
- 蔡良敏
上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明文。
二、上列當事人間請求遷讓房屋事件,本件訴訟標的價額業經核定為新臺幣(下同)488,466元,應徵第一審裁判費5,290元,未據原告繳納。經本院於民國112年10月23日以112年度雄補字第1285號裁定命原告於7日內補正,該項裁定已於112年11月7日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第89頁)。惟原告逾期迄未補正,有本院答詢表、本院高雄簡易庭查詢簡答表在卷可稽(見本院卷第101至107頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、裁定如主文。