lawpalyer logo
3 分鐘讀完 全文 871

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

112年度雄簡字第2257號

遷讓房屋等民事裁判日期 112 年 12 月 04 日

法官陳安信

原告
睦工場股份有限公司
法定代理人
黃森煌
被告
串門子雲盟事業股份有限公司
法定代理人
蔡良敏

上列當事人間請求遷讓房屋等事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又起訴不合程式而可以補正者,法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項前段、第6款亦有明文。

二、上列當事人間請求遷讓房屋事件,本件訴訟標的價額業經核定為新臺幣(下同)488,466元,應徵第一審裁判費5,290元,未據原告繳納。經本院於民國112年10月23日以112年度雄補字第1285號裁定命原告於7日內補正,該項裁定已於112年11月7日送達原告,有送達證書附卷可憑(見本院卷第89頁)。惟原告逾期迄未補正,有本院答詢表、本院高雄簡易庭查詢簡答表在卷可稽(見本院卷第101至107頁),其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條、裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  112  年  12  月  4   日

高雄簡易庭 法   官 陳安信

中  華  民  國  112  年  12  月  4   日

書 記 官 林勁丞

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭112年度雄簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)