法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,001

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事判決

112年度雄簡字第299號

給付票款民事裁判日期 112 年 03 月 21 日

法官張茹棻

原告
合迪股份有限公司
法定代理人
陳鳳龍
訴訟代理人
徐一帆
被告
胡鎧原即創騰能源工程行
被告
冠葆環境科技有限公司
被告
創騰能源有限公司
被告
兼上二人共同
法定代理人
胡鎧原

胡仁義

上列當事人間給付票款事件,本院於民國112 年3月21日言詞辯論終結,判決如下:

主文

被告應連帶給付原告新臺幣參佰貳拾伍萬元,及自民國一一一年九月三十日起至清償日止,按週年利率百分之十六計算之利息。

訴訟費用新臺幣參萬參仟壹佰柒拾伍元由被告連帶負擔。

本判決得假執行,但被告以新臺幣參佰貳拾伍萬元供擔保後免為假執行。

事實及理由

原告主張其持有被告等人於民國111 年4 月7日共同簽發、到期日111 年9 月30日、票面金額新臺幣(下同)4,690,000 元本票1 紙(下稱系爭本票),然經其屆期提示後,僅獲支付部分款項,被告尚積欠3,250,000 元未清償,爰依票據之法律關係提起本訴,並聲明如主文第1 項所示之事實,業據其提出系爭本票影本為證,而被告經合法通知則未到庭爭執,亦未提出書狀作何答辯或陳述,經本院調查前揭證據資料後,堪認原告之主張為真實且有理由,爰判決如主文。又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依民事訴訟法第389 條第1 項第3 款規定,依職權宣告假執行。並依同法第436 條第2 項適用第392 條第2 項規定,依職權宣告被告如預供擔保,得免為假執行。

以上正本係照原本作成。如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀,同時表明上訴理由;如已於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補具上訴理由(均須按他造當事人之人數附繕本)。

中  華  民  國  112  年  3   月  21  日

     高雄簡易庭 法 官 張茹棻

中  華  民  國  112  年  3   月  21  日

書記官 黃振祐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭112年度雄簡字第2…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)