112年度雄小字第2954號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 03 月 09 日

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄小字第2954號原告台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人郭倍廷訴訟代理人林奇儒陳宜萱被告恩玖實業有限公司兼法定代理人張奮翹上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年2月1日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應連帶給付原告新臺幣肆萬零柒佰玖拾元，及自民國一一二年五月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之二點五九五計算之利息，及自民國一一二年六月二十八日起至清償日止，其逾期六個月以內者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔，並應於裁判確定之翌日起至清償日止加給按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣肆萬零柒佰玖拾元為原告預供擔保，得免為假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　9 　　日高雄簡易庭　法　　　官林容以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）。民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　11　　日書記官冒佩妤

高雄簡易庭112年度雄小字第2954號

關鍵資訊