高雄簡易庭112年度雄簡字第1178號
關鍵資訊
- 裁判案由損害賠償
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期112 年 09 月 27 日
- 當事人李婉妤、黃偉杰
臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄簡字第1178號 原 告 李婉妤 被 告 黃偉杰 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭裁定移送前來(111年度附民字第936號),並減縮訴之聲明,本院於民國112年9月13日言詞辯論終結,判決如下: 主 文 一、被告應給付原告新臺幣參拾肆萬肆仟元,及自民國一一二年八月十五日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾肆萬肆仟元為原告預供擔保,得免為假執行。 事實及理由 壹、程序事項: 一、本件被告經合法通知,無正當理由未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告聲請,由 其一造辯論而為判決。 二、原告依侵權行為法律關係,原請求被告給付新臺幣(下同)43萬元,及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日即民國111年12 月4日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見本院111 年度附民字第936號卷第5頁);嗣於本院審理中,變更聲明為:被告應給付原告34萬4,000元,及自112年5月23日民事 補正狀繕本送達翌日即112年8月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息(見本院卷第93頁)。原告上開聲明之變 更,核屬減縮應受判決事項之聲明,合於民事訴訟法第255條第1 項第3 款規定,應予准許。 貳、實體事項: 一、原告主張:被告與訴外人林敬展、孫俊騰均能預見擔任人頭商號負責人、並以該商號向金融機構申請帳戶交付予他人使用,可能供他人實施詐欺犯罪之用,及致被害人依指示匯入款項,製造金流斷點,掩飾犯罪所得真實去向以規避檢警追緝 ,竟基於幫助他人詐欺取財及洗錢之意思,於108年9月10日,由林敬展帶黃偉杰向主管機關登記設立「杰勝企業社(下稱A企業社)」,由黃偉杰擔任負責人,繼於108年9月26日 ,由林敬展帶黃偉杰開立A企業社所屬合作金庫商業銀行朝 馬分行帳戶(帳號:0000000000000號,下稱A帳戶),再與訴外人派維爾科技股份有限公司(下稱B公司)簽立「金流 付款服務契約書【該服務契約由B公司向訴外人訊航科技股 份有限公司「下稱C公司」申請代收代付服務】」,再由C公司向臺灣銀行(下稱臺銀)申請虛擬帳戶交由A企業社使用 ,臺銀收款後再依序撥款與C公司,由C公司撥款予B公司, 再轉撥款至A帳戶。而A帳戶之存摺、印鑑均交付孫駿騰保管,再提供予不詳詐欺集團成員。嗣該詐欺集團成員取得A帳 戶後,以LINE暱稱「梅梅」、「Daniel」與伊聯繫,並佯稱「投入資金保證獲利」云云,致伊陷於錯誤而依指示匯款如附表一所示,計34萬4,000元,受有損失。被告業經本院111年度訴字第152號刑事案件(下稱系爭刑案)判決犯幫助洗 錢未遂罪確定在案,依法應負賠償之責。爰依民法第184條 第1項、第2項規定起訴,聲明:被告應給付原告34萬4,000 元,及自112年8月15日起至清償日止,按週年利率5%計算之 利息。 二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀為任何聲明或陳述。 三、得心證之理由: ㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任;違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任,民法第184條第1項前段、第2項前段分別定有明文。 ㈡原告係於不詳時間,因詐騙集團成員以LINE暱稱「梅梅」、「Daniel」與伊聯繫,並佯稱「投入資金保證獲利」云云,致伊陷於錯誤而依指示匯款如附表一所示,計34萬4,000元 ,受有損失。而被告上開所為,經本院以系爭刑案審理後,判決幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢未遂罪確定 等情,有系爭刑案電子卷宗、刑事判決可憑,參以被告已於相當時期受合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之 規定,視同自認,自堪信原告之主張為真正。從而,原告依民法第184條第1項前段規定,請求被告給付34萬4,000元, 核屬有據,應予准許。原告依前開規定請求部分,既為有理由,則其另依民法第184條第2項規定為同一請求部分,即無審究之必要,併此敘明。 四、綜上所述,原告依民法第184條第1項前段規定,請求被告給付34萬4,000元,及自112年8月15日(見本院卷第83頁寄存 送達回證)起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有 理由,應予准許。又本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴之判決,爰依同法第389條第1項第3 款規定依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定,依職權宣告被告預供擔保免為假執行之金額。 五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。 中 華 民 國 112 年 9 月 27 日高雄簡易庭 法 官 何佩陵 以上正本係照原本作成。 如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。 中 華 民 國 112 年 9 月 27 日書記官 林雅姿 附表: 編號 日期 匯款金額 (新臺幣/元) 1 108.9.24 1,000 2 108.10.21 20,000 3 108.10.21 10,000 4 108.10.22 20,000 5 108.10.23 20,000 6 108.10.23 20,000 7 108.10.23 20,000 8 108.10.23 20,000 9 108.10.23 30,000 10 108.10.24 20,000 11 108.10.24 50,000 12 108.10.24 50,000 13 108.10.24 40,000 14 108.10.24 23,000 合計 344,000