臺灣高雄地方法院民事判決

原告

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

邱月琴

訴訟代理人

王志豪

被告

黃怡文即綺文小吃店

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月28日言詞辯論終結，判決如下：

主文

事實及理由

原告主張被告前於民國109年4月30日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期限自109年4月30日起至112年4月30日止，依年金法按月平均攤付本息，利息採分段式利率計算，即自109年4月30日起至110年3月27日止，按中央銀行專案融通利率加週年利率0.9％機動計收，自110年3月27日起至112年4月30日止，按原告公告之一年期定期儲蓄存款利率加週年利率1.11％按月機動調整計付，如未依約清償本息，其逾期在6個月以內者，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開約定利率20％加付違約金。詎被告自111年8月30日起即未依約繳款，迭經催討無效，迄今尚積欠如附表所示本金29萬4,329元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出保證書、約定書、借據、借款展期約定書、借據條款變更約定書、催告回執聯、原告存款利率表等為證（見本院卷第15頁至第31頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。