高雄簡易庭112年度雄簡字第1572號
關鍵資訊
- 裁判案由清償借款
- 案件類型民事
- 審判法院高雄簡易庭
- 裁判日期112 年 11 月 30 日
- 當事人第一商業銀行股份有限公司、邱月琴、黃怡文即綺文小吃店
臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄簡字第1572號 原 告 第一商業銀行股份有限公司 法定代理人 邱月琴 訴訟代理人 王志豪 被 告 黃怡文即綺文小吃店 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月28日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬肆仟參佰貳拾玖元，及如附表所示之利息及違約金。 訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。 本判決第一項得假執行。 事實及理由 原告主張被告前於民國109年4月30日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期限自109年4月30日起至112年4月30日止，依年金法按月平均攤付本息，利息採分段式利率計算，即自109年4月30日起至110年3月27日止，按中央銀行專案融通利率加週年利率0.9％機動計收，自110年3月27日起至112年4月30日止，按原告公告之一年期定期儲蓄存款利率加週 年利率1.11％按月機動調整計付，如未依約清償本息，其逾期在6個月以內者，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開約定利率20％加付違約金。詎被告自111年8月3 0日起即未依約繳款，迭經催討無效，迄今尚積欠如附表所 示本金29萬4,329元及利息、違約金未清償，為此，爰依消 費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出保證書、約定書、借據、借款展期約定書、借據條款變更約定書、催告回執聯、原告存款利率表等為證（見本院卷第15頁至第31頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執 行。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日高雄簡易庭 法 官 饒志民 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 112 年 11 月 30 日書 記 官 蔡佩珊 附表 請求金額 (新臺幣) 週年利率 利息請求期間 違約金計算方式 29萬4,329元 2.325％ 自111年8月30日起至111年12月19日止 自111年10月1日起至111年12月19日止，按前揭約定利率10％計算違約金。 2.575％ 自111年12月19日起至清償日止 自111年12月19日起至112年3月30日止，按前揭約定利率10％計算違約金；暨自112年3月31日起至清償日止，按前揭約定利率20％計算違約金。