112年度雄簡字第1572號｜民事：清償借款｜裁判日期：112 年 11 月 30 日

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄簡字第1572號原告第一商業銀行股份有限公司法定代理人邱月琴訴訟代理人王志豪被告黃怡文即綺文小吃店上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月28日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬肆仟參佰貳拾玖元，及如附表所示之利息及違約金。訴訟費用新臺幣參仟貳佰元由被告負擔。本判決第一項得假執行。事實及理由原告主張被告前於民國109年4月30日向伊借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期限自109年4月30日起至112年4月30日止，依年金法按月平均攤付本息，利息採分段式利率計算，即自109年4月30日起至110年3月27日止，按中央銀行專案融通利率加週年利率0.9％機動計收，自110年3月27日起至112年4月30日止，按原告公告之一年期定期儲蓄存款利率加週年利率1.11％按月機動調整計付，如未依約清償本息，其逾期在6個月以內者，按上開約定利率10％，逾期超過6個月部分，另按上開約定利率20％加付違約金。詎被告自111年8月3 0日起即未依約繳款，迭經催討無效，迄今尚積欠如附表所示本金29萬4,329元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出保證書、約定書、借據、借款展期約定書、借據條款變更約定書、催告回執聯、原告存款利率表等為證（見本院卷第15頁至第31頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日高雄簡易庭　法　　　官饒志民以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　30　　日書記官蔡佩珊附表請求金額 (新臺幣) 週年利率利息請求期間違約金計算方式 29萬4,329元 2.325％自111年8月30日起至111年12月19日止自111年10月1日起至111年12月19日止，按前揭約定利率10％計算違約金。 2.575％自111年12月19日起至清償日止自111年12月19日起至112年3月30日止，按前揭約定利率10％計算違約金；暨自112年3月31日起至清償日止，按前揭約定利率20％計算違約金。

高雄簡易庭112年度雄簡字第1572號

關鍵資訊