高雄簡易庭112年度雄簡字第1613號

• 裁判案由: 確認本票債權不存在
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 113 年 11 月 18 日
• 法官: 謝宗翰、游芯瑜、鄭宇鈜
• 法定代理人: 趙章如
• 原告: 温玉水即温玉珍
• 被告: 莙立遊艇國際有限公司法人

臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄簡字第1613號
原 告
即反訴被告 莙立遊艇國際有限公司

法定代理人 趙章如
訴訟代理人 黃鈞鑣律師
王維毅律師
謝昌育律師
被 告
即反訴原告 温玉水即温玉珍

訴訟代理人 馬興平律師
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主　文
本件改依通常程序審理。
理　由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，不問其標的金額或價額一律適用簡易程序︰第2項之訴訟，案情繁雜或其訴訟標的金額或
價額逾第1項所定額數10倍以上者，法院得依當事人聲請，
以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條
第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理。民事訴訟法第427條第2、5項、第435條第1項分別定有明文
。
二、經查，原告起訴請求確認本票債權不存在事件，其訴訟標的金額為新臺幣（下同）720萬元，已逾民事訴訟法第427條第1項所定數額10倍以上，且被告併依票據及消費借貸法律關
係提起反訴請求給付720萬元本息，依法亦應適用通常程序
審理；而被告即反訴原告已聲請改依通常程序審理（卷第359頁），參諸前引規定，自應改用通常訴訟程序審理。
三、依民事訴訟法第427條第5項、第435條第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日高雄簡易庭　審判長法　官　謝宗翰
法　官　游芯瑜
法　官 鄭宇鈜
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日書記官　林麗文