112年度雄簡字第2097號｜民事：清償借款｜裁判日期：113 年 01 月 15 日

臺灣高雄地方法院民事判決 112年度雄簡字第2097號原告玉山商業銀行股份有限公司法定代理人黃男州訴訟代理人黃義雄被告張益慶即益聯企業社上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年1月3日言詞辯論終結，判決如下：主文被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬貳仟捌佰壹拾玖元，及自民國一一二年六月十日起至清償日止，按週年利率百分之四點二三計算之利息；暨自民國一一二年七月十日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔，並應加給自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。本判決第一項得假執行。事實及理由原告主張被告前於民國111年1月10日向伊借款新臺幣（下同）30萬元，約定借款期間自111年1月10日起至114年1月10日止，借款利率依郵匯局二年期定期儲金機動利率加碼週年利率2.635％調整。未按期還款時，其逾期在6個月內，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加計違約金。詎被告自112年6月10日起即未依約繳款，迄今尚積欠本金19萬2,819元及利息、違約金未清償，為此，爰依消費借貸法律關係提起本訴之事實，業據其提出貸款總約定書、借款契約書、借款戶交易明細查詢表、歷史放款利率查詢單、催告函及催告退回信件等為證（見本院卷第9頁至第20頁），經本院核對無訛，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判決如主文。又本件係依民事訴訟法第427條第1項所規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　15　　日高雄簡易庭　法　　　官饒志民以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　15　　日書記官羅崔萍

高雄簡易庭112年度雄簡字第2097號

關鍵資訊