

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高雄地方法院民事裁定
112年度雄補字第1007號
- 原告
- 楊舜帆
- 訴訟代理人
- 林尚瑜律師
上列當事人與被告李宗翰即金誠行銷顧問社間返還委任報酬等事件,原告起訴未繳納裁判費。本件原告請求被告返還不當得利新台幣(下同)9萬5,690元,應徵第一審裁判費1,000元,依民事訴訟法第436 之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定,請原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。


資料來源:司法院裁判書系統
112年度雄補字第1007號
上列當事人與被告李宗翰即金誠行銷顧問社間返還委任報酬等事件,原告起訴未繳納裁判費。本件原告請求被告返還不當得利新台幣(下同)9萬5,690元,應徵第一審裁判費1,000元,依民事訴訟法第436 之23、第436條第2項、第249條第1項但書規定,請原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
帶「高雄簡易庭112年度雄補字第1…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準