高雄簡易庭

• 裁判案由: 遷讓房屋
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 高雄簡易庭
• 裁判日期: 112 年 09 月 28 日
• 法官: 何佩陵
• 原告: 黃崧修

原 告 黃崧修 住○○市○○區○○○○○○○000號信
箱
訴訟代理人 吳炳輝律師
上列原告與被告新晨投資股份有限公司等間請求返還房屋事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，補正如理由欄第二項所示事項，
逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，此為必備之程式。次按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書定有明文。二、經查，本件原告起訴請求被告遷讓房屋事件，其訴之聲明為：被告應自高雄市○○區○○○路000號2樓之2、3、4、5、6、7
、8、9、10、12、13、14、17、18、19、20、22、23、24、30、31、32房屋騰空遷出交由原告管領。依上開規定，本件訴訟標的價額應核定為該等房屋（下稱系爭房屋）之交易價額，然原告未於起訴狀載明系爭房屋現值證明或相關資料，致本院無從核定訴訟標的價額，並裁定命原告補繳裁判費，爰請原告提出下列資料：
㈠請原告提出系爭房屋之課稅現值及市價（如鑑價機構之鑑價報告、近期買賣成交價格、實價登錄等）。
㈡請補正系爭房屋之最新登記第一類謄本，並需包括坐落土地及建物標示部、所有權部及他項權利部。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　9 　　月　　28　　日高雄簡易庭 法 官 何佩陵
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　10　　月　　2 　　日書記官 林雅姿