臺灣高雄地方法院民事裁定

原告

羅佩秦

張雅荃

一、上列原告與被告超好生醫股份有限公司、鄭惠元間請求損害賠償事件，原告起訴未據繳納裁判費。按普通共同訴訟，雖係於同一訴訟程序起訴或應訴，但共同訴訟人與相對人間乃為各別之請求，僅因訴訟便宜而合併提起訴訟，俾能同時辯論及裁判而已，係單純之合併，其間既無牽連關係，又係可分，依民事訴訟法第55條共同訴訟人獨立原則，由共同原告所提起或對共同被告所提起之訴是否合法，應各自判斷，互不影響，其中1人之行為或他造對於共同訴訟人中1人之行為及關於其1人所生之事項，其利害不及於他共同訴訟人。各共同訴訟人間之訴訟標的之金額或價額，應各自獨立，亦得合併加計總額核定訴訟費用，予共同訴訟人選擇，避免有因其1人不分擔訴訟費用而生不當限制他共同訴訟人訴訟權之虞，並與普通共同訴訟之獨立原則有違（最高法院110年度台抗字第194號裁定意旨參照）。

二、本件原告分別請求被告連帶給付如附表「訴訟標的金額」欄所示之金額，核屬法律關係種類相同之普通共同訴訟，依上開說明，各該原告之訴訟標的金額如附表所示，應徵第一審裁判費各如附表「應繳金額」欄所示。惟若原告選擇合併加計總額核定訴訟費用，則訴訟標的金額為新臺幣(下同)11萬元，應徵第一審裁判費1,110元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7日內向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴。