lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 650

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高雄地方法院民事裁定

113年度雄全字第39號

假處分民事裁判日期 113 年 04 月 01 日

法官張茹棻

聲請人
米提食品有限公司
法定代理人
陳沛瑜
相對人
岱僑工業股份有限公司
法定代理人
陳輝雄

上列當事人間假處分事件,本院於民國113年3月22日所為之裁定,其原本及正本應更正如下:

主文

原裁定原本及正本中附表編號4、5關於發票日記載「113年5月1日」、「113年5月1日」之記載,應更正為「113年7月1日」、「113年8月1日」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦準用之,同法第239條亦定有明文。

二、查本院前開之裁定有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  113  年  4   月  1   日

高雄簡易庭 法 官 張茹棻

中  華  民  國  113  年  4   月  1   日

書記官 黃振祐

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「高雄簡易庭113年度雄全字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)